κάθε κυριακή ο γ.γ. του πλοκ θα απονέμει το βραβείο "για τον πούλιτσερ" της εβδομάδας σε κάποιο άρθρο εφημερίδας ή σάιτ, το οποίο προκαλεί έμετο, διάρροια, γέλια ή σχέδια για δολοφονία του βραβευμένου αρθρογράφου.
και τι δεν έχουμε ακούσει ότι είναι ο κούλης. τσιτάχ, τσώρτσιλ, σιμουλτανέ, μωϋσής, ηρακλής, έλβις, ροτβάιλερ, μακρυγιάννης. και, you know what, συντρόφισσες, σύντροφοι, σύντροφ@ και αγαπητά παιδιά; όλα αυτά είναι αληθινά. εδώ ο γ.γ. του πλοκ τον έχει βαφτίσει Κοσμική Κατάρα της Δεξιάς. το μόνο που δεν περίμενε πάντως ο γ.γ. του πλοκ να ακούσει να λένε τον κούλη είναι ταγός της επαναστατικής αλλαγής. και όμως, στο πρόσφατο κοιλοπόνημα του στην ikolofyllada με τίτλο "Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα για τον κ. Μητσοτάκη ο γάμος και η τεκνοθεσία ομόφυλων ζευγαριών..." ο εσχατοπαππούλης (aka θάνος οικονομόπουλος) did just that. και ακόμα παραπάνω, οπότε προσδεθείτε και απολαύστε υπεύθυνα.
το άρθρο ξεκινάει με την παρακάτω διαπίστωση:
"Ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί στις σημερινές συνθήκες να μην προβληματίζεται πολύ σοβαρά για το γεγονός ότι η φιλελεύθερη ιδεολογία και αντίληψή του, η φιλόδοξη νεωτερικότητά του, η θέλησή του για «πολυεπίπεδο εκσυγχρονισμό» τον έχουν εγκλωβίσει ασφυκτικά σε ό,τι αφορά τη διακηρυγμένη και υπεσχημένη και προεκλογικά αλλά και μετεκλογικά πρόθεσή του να εκσυγχρονίσει το Οικογενειακό Δίκαιο σε ό,τι αφορά τον γάμο ομόφυλων ζευγαριών αλλά και το δικαίωμά τους στην τεκνοθεσία."
πέρα από όλα τα άλλα, ο εσχατοπαππούλης διαπιστώνει ότι ο κούλης είναι τόσο προοδευτικός, τόσο μπροστά από την εποχή του που ούτε η κοινωνία μπορεί να τον ακολουθήσει. γιατί είναι ο μόνος σε αυτή την ελληνική κοινωνία που παλεύει για τα δικαιώματα των lgbtqi+ σε γάμο και τεκνοθεσία.
παρακάτω, ο εσχατοπαππούλης κάνει μια πραγματικά σωστή διατύπωση:
Γενικά, οι κοινωνίες είναι συντηρητικές και αντιδραστικές στο ν’ αποδεχθούν αλλαγές που έχουν συντελεσθεί αλλά δεν… ομολογούνται θεσμικά και επίσημα, πιστεύουν στην… παραδοσιακή αδράνεια και στο «μην τα σκαλίζεις…»!
σύμφωνα με μια τέτοια διαπίστωση, τότε η αλλαγή που αφορά στην εξίσωση των δικαιωμάτων των πολιτών κάθε σεξουαλικού προσανατολισμού θα έπρεπε να είχε τελειώσει προχτές (είχε άλλωστε ήδη μια ολόκληρη τετραετία ο κούλης) μπας και το αποδεχτούν οι έλληνες άνθρωποι των σπηλαίων. βέβαια, το ίδιο θα μπορούσε να πει κάποιος και για την ποινική συμπερίληψη του όρου "γυναικοκτονία" μπας και καταφέρει να "σκαλιστεί" και αυτό το θέμα. αλλά που να τα σκαλίζεις τώρα...
από την άλλη η παραπάνω θέση του εσχατοπαππούλη θα μπορούσε να απευθύνεται στον αριστερό συντηρητισμό της ελληνικής κοινωνίας, απόρροια των δεκαετιών της ιδεολογικής ηγεμονίας της αριστεράς, που τόσα χρόνια έχει αναγκάσει τις κυβερνήσεις να διατηρήσουν αναχρονιστικές αντιλήψεις όπως εργασιακό 8ωρο, άδειες μετ' αποδοχών, δικαίωμα στην απεργία, κρατική χρηματοδότηση παιδείας και υγείας και κάτι άλλα τέτοια οπισθοδρομικά που δεν τολμούσε κανένας να σκαλίσει. ευτυχώς δηλαδή που βρέθηκαν κάτι επαναστάτες τύπου χατσηδάκης, κερατέως, πλεύρης και τα σκάλισαν.
κάπου εκεί ο εσχατοπαππούλης τοποθετεί και τον κούλη στο κάδρο των μεγάλων επαναστατών:
"Οι αλλαγές, ιδίως οι «επαναστατικές», προέρχονται από τους πολιτικούς, τους «ταγούς», αυτούς δηλαδή που αισθάνονται και είναι έτοιμοι να ηγηθούν ουσιαστικά της κοινωνίας, να τους δείξουν ποια πραγματικότητα έχει διαμορφωθεί εν τοις πράγμασι στην ιστορική διαδρομή, και απαιτείται συμμόρφωση και θεσμική κατοχύρωσή της. Ηγούνται πρωτοπορούντες, δεν ακολουθούν για να μη… στενοχωρήσουν και εξεγείρουν."
προσωπικά, αν δεν ήξερα ποιος το έγραψε αυτό το άρθρο, ο πρώτος που θα μου ερχόταν στο μυαλό θα ήταν ο Στάλιν που απαίτησε συμμόρφωση των κουλάκων με την σοβιετική σοσιαλιστική πραγματικότητα. ε, αφού δεν το ανέχτηκαν οι κουλάκοι, ο Στάλιν έπραξε τα δέοντα. και αφού οι δυτικοί δεν δέχονταν την σύμπηξη συμμαχίας για την απόκρουση της ανόδου του ναζισμού στην ευρώπη και βοηθούσαν με κάθε τρόπο τον χίτλερ να επιτεθεί στην σοβιετική ένωση, ο Στάλιν σύναψε το σύμφωνο μη επίθεσης για να καταφέρει να κερδίσει χρόνο στην εδραίωση της άμυνας της χώρας. στεναχώρησε αριστερούς και δεξιούς; σίγουρα. εξεγέρθηκαν ιδεολογικά οι κάθε κοπής τρότσκες και αναρχικοί αυτού του κόσμου σαφώς; ήταν μια πρωτοποριακή ηγετική σύλληψη απόλυτης στρατηγικής διαύγειας που άλλαξε την ροή του πολέμου και του πλανήτη; ούτε συζήτηση...
αλλά φυσικά για τον εσχατοπαππούλη, επαναστάτης δεν είναι ο Στάλιν, αλλά ο κούλης που αισθάνεται έτοιμος να ηγηθεί ουσιαστικά της κοινωνίας, να πάρει την σημαία με το ουράνιο τόξο, να βάλει φωσφοριζέ κραγιόν και μωβ τρέσες στα μαλλιά, να ανέβει σε κάποιο άρμα και να μπει επικεφαλής του επόμενου pride τραγουδώντας το freedom του george michael.
δυστυχώς όμως ο κούλης σαν πραγματικός ηγέτης που είναι, πρέπει να καταπνίξει τα απελευθερωτικά του ένστικτα, να συγκεράσει τον καθάριο και αγνό επαναστατικό οραματισμό του με την πραγματικότητα της πολιτικής:
"Αλλά η πολιτική είναι η τέχνη του εφικτού και των… προτεραιοτήτων. Σταθμίζεις τι πρέπει να αντιμετωπίσεις και ρυθμίσεις πρώτο και τι ακολούθως. Και σταθμίζεις επίσης τι μπορεί να αλλάξει, χωρίς η αναταραχή και η ζημιά που θα προκαλέσει η όποια αλλαγή να έχει τελικά αρνητικό «ισολογισμό»…"
τι σημαίνει στην πράξη αυτό, κύριε εσχατοπαππούλη;
"Ο πυρήνας της κυβερνώσας παράταξης είναι πολύ συντηρητικός, ενίοτε ακραία συντηρητικός έως και αντιδραστικός, ακόμη και στο προφανές, το αναγκαίο. Και οι οπαδοί της ΝΔ που διακρίνονται για τέτοιες διαθέσεις όχι μόνο θα δυσαρεστηθούν από το όποιο ξεβόλεμα της συνήθειας και της αδράνειάς τους, αλλά είναι πολύ πιθανόν να τιμωρήσουν, να «εκδικηθούν» τους «βέβηλους στα ιερά και όσιά τους». Μετακινούμενοι σε πιο ακραία δεξιά πολιτικά σχήματα, η ύπαρξη των οποίων (καίτοι είναι κατακερματισμένα) λογικό είναι να προβληματίζει το Μέγαρο Μαξίμου."
το ότι η νδ είναι μια ακροδεξιά συντηρητική αντιδραστική μαφία το ξέρουμε. το ότι θα κλαφτούν κάποιοι εντός της αν περάσει ν/σ για τους lgbtqi+ κι αυτό σίγουρο είναι. το ερώτημα είναι: όλα τα νεοφιλελέδικα και δεξιούτσικα σάιτ και μέσα ασκούν κριτική συλλογικής ευθύνης στον σύριζα όταν ο πολάκης - ένα άτομο - λέει τις παπαριές του. όταν γνωρίζουν ότι ο πυρήνας της νδ είναι αντιδραστικός, και μάλιστα "έχουν και ισχυρά ερείσματα στο πολιτικό απαράτ της ΝΔ, τόσο σε στελεχιακό επίπεδο όσο και σε επίπεδο βουλευτών, ακόμη και υπουργών (και πρώην πρωθυπουργών…)", τότε αυτό γιατί δεν χαρακτηρίζει για τα δεξιά μέσα όλη την νδ; ή ακόμα καλύτερα: αφού εσύ κύριε εσχατοπαππούλη τοποθετείς τον εαυτό σου στον προοδευτικό χώρο όσον αφορά τα δικαιώματα, γιατί στηρίζεις μια συντηρητική, ακραία συντηρητική έως και αντιδραστική στο προφανές παράταξη;
πιο κάτω, ο εσχατοπαππούλης μας δίνει και λίγο κυβερνητικό ρεπορτάζ σχετικά με το πώς επεξεργάζεται το κούλικο επιτελείο να χειριστεί το θέμα του ν/σ:
1) κάποιοι λένε ότι αν κατατεθεί πριν τις ευρωεκλογές δεν θα υπάρξει πολιτικό κόστος οπότε να κατατεθεί τότε για να το χωνέψουν οι ομοφοβικοί
2) κάποιοι άλλοι εισηγούνται να κατατεθεί αμέσως μετά τις ευρωεκλογές γιατί πάλι θα υπάρχει αρκετός χρόνος γαστροοισοφαικής παλινδρόμησης μέχρι τις επόμενες βουλευτικές
3) κάποιοι αλεπουδιάρηδες προτείνουν να κατατεθεί χωρίς να μπει θέμα κομματικής πειθαρχίας προς τους λίιιιιγο πιο φασίστες από το σύνολο των βουλευτών της νδ. έτσι κι αλλιώς θα το ψηφίσει και η αντιπολίτευση, οπότε και να μην το ψηφίσει ο μαυρουδής ο τσεκουροφόρος δεν τρέχει θέμα
4) από την άλλη κάποιοι κουλοεπιτελικοί λένε ότι αν όμως δεν τηρηθεί η προεκλογική δέσμευση για εξίσωση των δικαιωμάτων των lgbtqi+, τότε ναι μεν θα ησυχάσουν οι χριστιανοναζί εντός νδ, αλλά θα τσινίσουν οι πιο προοδευτικοί (όταν μιλάμε για προοδευτικούς στην νδ είναι σαν να λέμε "στο βασίλειο των τυφλών ο μονόφθαλμος είναι βασιλιάς") και μην τους χάσουμε προς το πασοκ ή το νέο σύριζα που έχει κι αυτός πρόεδρα που την τραβάει την πιπερόριζα και που έχει στείλει εκτός κουμουνδούρου και τους εναπομείναντες μαδούρους.
συνεπώς, για τον εσχατοπαππούλη,
"Εύκολος τρόπος και δρόμος δεν υπάρχει για να υλοποιηθεί χωρίς κόστος η συγκεκριμένη μεταρρύθμιση
[...]
Ο κ. Μητσοτάκης (στη θέση του οποίου δεν θα ήθελα να βρίσκομαι εν προκειμένω…) καλείται να λύσει έναν Γόρδιο Δεσμό που το φιλελεύθερο, προοδευτικό, δημοκρατικό «πιστεύω» και η ιδεολογία του δημιούργησαν. Συνεκτιμώντας ότι η πολιτική είναι η τέχνη του εφικτού, της επιλογής προτεραιοτήτων για το μάξιμουμ του αποτελέσματος με το μίνιμουμ των αρνητικών επιπτώσεων στο σύνολο της πολιτικής δράσης, αλλά και της ελληνικής θυμοσοφίας που λέει «πέτρα που κύλησε, μην την εκρατήσεις…»."
αποχαιρετώντας μας με λίγο Μάνο Χατζηδάκι (τυχαίο ότι έβαλε στίχους από κάποιον gay καλλιτέχνη;) και γράφοντας για δεύτερη φορά την - πιο κλισέ και από παραιτήσεις συριζαίων - έκφραση "η πολιτική είναι η τέχνη του εφικτού" ο εσχατοπαππούλης προσπαθεί να μας πείσει ότι ναι μεν είναι αναγκαία και δίκαιη η νομοθεσία για τον γάμο και την τεκνοθεσία από lgbtqi+ πολίτες, αλλά ο κούλης έκανε το λάθος να έχει θέσει αυτός την αναγκαιότητα για μια τέτοια μεταρρύθμιση λόγω της ακραιφνούς προοδευτικότητας του. σαν να μας λέει δλδ ότι αυτή η αναγκαιότητα δεν υπήρχε λόγω της άνισης, αντιδημοκρατικής και ρατσιστικής μεταχείρισης μιας μερίδας ανθρώπων, αλλά προέκυψε επειδή ο φωτεινός ηγέτης, ο σύγχρονος μωϋσής αποφάσισε να ανοίξει την Ερυθρά Θάλασσα για να περάσουν οι lgbtqi+ και να φτάσουν στην γη της επαγγελίας, όπου θα μπορούν να παντρεύονται και να υιοθετούν ελεύθερα.
ή άραγε προσπαθεί να μας πείσει ότι καλά όλα αυτά τα προοδευτικά, τα φιλελεύθερα, τα αυτοπροσδιοριζόμενα, τα lgbtqi+ πως τα λέτε εσείς που ξέρετε, αλλά ακόμα καλύτερα τα ψηφαλάκια της ακροδεξιάς που μας βγάζει κυβέρνηση, ε, και όπως να 'ναι, μας δίνει και 'μας τους λιστοπετσωμένους μπαγιόκο;
πάντως, αγαπητέ κύριε εσχατοπαππούλη, πίστεψε με. και να το περάσει σήμερα, αύριο, οποτεδήποτε το νομοσχέδιο για τους ντιντήδες ο κούλης σου ο προοδευτικός ο επαναστάτης, φύλλο δεν θα κουνηθεί στην κυβέρνηση και στην πολυκατοικία. τα λεφτάκια που δίνει δεξιά κι αριστερά ο νόμιμος ιδιοκτήτης της χώρας είναι αρκετά καλά για να κάνουν μούτρα και να κόψουν λάσπη τα ναζίδια του κόμματος σας.
αλλά το να γράψεις 994 ολόκληρες λέξεις για να μας πείσεις ότι το ν/σ για τους lgbtqi+ είναι τόσο αριστερό που θα κάνει ζημιά στον κούλη, ε το αξίζει ένα βραβείο "για τον πούλιτσερ," δεν νομίζετε;
