κάθε κυριακή ο γ.γ. του πλοκ θα απονέμει το βραβείο "για τον πούλιτσερ" της εβδομάδας σε κάποιο άρθρο εφημερίδας ή σάιτ, το οποίο προκαλεί έμετο, διάρροια, γέλια ή σχέδια για δολοφονία του βραβευμένου αρθρογράφου.
όπως έχει γίνει εμφανές, τα τελευταία "για τον πούλιτσερ" έχουν δοθεί σε αρθρογράφους και ιστοσελίδες που προέρχονται από τον λεγόμενο προοδευτικό ή αριστερό χώρο. δεν χρειάζεται οι όροι προοδευτικός και αριστερός να μπουν σε εισαγωγικά, γιατί πολύ απλά αυτοί οι όροι δεν περιέχουν πλέον τίποτα ανατρεπτικό, αντικαπιταλιστικό, απελευθερωτικό, αντιεξουσιαστικό, ταξικό. η αριστερά δέσμια του ρεφορμισμού της, της ηττοπάθειας της και της ανάγκης της για πολιτική, κοινωνική, και οικονομική αναπαραγωγή έχει ανάγει τις εκλογές σε ιερή αγελάδα την στιγμή που ο κοινοβουλευτισμός αμφισβητείται ανοιχτά από το παγκόσμιο καθεστώς εξαίρεσης, και αναζητά πολιτικούς συμμάχους μεταξύ των ανύπαρκτης ταξικότητας και αγωνιστικότητας προοδευτικών. φυλακισμένη σε διαστρεβλωμένες από δεκαετίες ερμηνείες του μαρξισμού και του λενινισμού, ιδεολογικοποιεί και επιστημονικοποιεί θεωρητικά σχήματα και κοινωνικές απόψεις που θα της επιτρέψουν την απεύθυνση της σε ακροατήρια με καθαρά εκλογικά κριτήρια. αν η ελληνική κοινωνία είναι βαθιά συντηρητική, δεξιά, χριστιανοφασιστική, ανελεύθερη και πάνω από όλα ΒΛΑΚΩΔΗΣ, η αριστερά έχει πάψει εδώ και πάρα πολλά χρόνια να αποτελεί αντίβαρο στην εγκεφαλική μαλάκυνση των ελλήνων. αντίθετα, η έλλειψη ενσυναίσθησης, νοημοσύνης και ελευθεριακότητας της ελληνικής αριστεράς είναι τέτοια που συναγωνίζεται πολλές φορές στα ίσια την παραδοσιακή ελληνιόλικη καγκουροφασιστοσυντηρητικότητα.
απόδειξη για όλα τα παραπάνω αποτελεί ο βραβευμένος γι' αυτή την εβδομάδα με το βραβείο "για τον πούλιτσερ" θάνος βαψομαλλόπουλος για το άρθρο του "«Γονέας 1» και «Γονέας 2»" στο σάιτ katiousa.gr γνωστό για τον προβατοκκέδικο χουλιγκανισμό του. για το ιντέλ της υπόθεσης, ο θάνος βαψομαλλόπουλος είναι σύμφωνα με τον εαυτό του "Παιδίατρος Εντατικολόγος, Συνταξιούχος γιατρός του ΕΣΥ, Πρώην διευθυντής στη ΜΕΘ του νοσοκομείου Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού»" και σύμφωνα με την αναφορά των κατασκόπων του πλοκ τακτικός αρθρογράφος στο katiousa, στον ημερόδρομο και σε διάφορα σάιτ της Στυλίδας και της Μεσσηνίας (έχει και χρόνο τώρα που πήρε σύνταξη), καθώς και συντάκτης αρλεκινικού τύπου κειμένων στήριξης του ΚΚΕ στις εκλογές. αλλά πάνω απ' όλα και πέρα από έγκριτος επιστήμων είναι βαψομαλλιάς. γιατί μας ενδιαφέρει αυτό; θα δείτε, λίγη υπομονή.
όποτε ήταν αναμενόμενο, σύντροφ@, συντρόφισσες, σύντροφοι και αγαπητά παιδιά, το κείμενο του θάνου βαψομαλλόπουλου αναφέρεται στο αναμενόμενο νομοσχέδιο σχετικά με την νομιμοποίηση του γάμου για τα LGBTQI+ ζευγάρια, την τεκνοθεσία από LGBTQI+ ζευγάρια και την απόκτηση παιδιού μέσω παρένθετης μητέρας για LGBTQI+ ζευγάρια. θα μπορούσαμε να τελειώσουμε εδώ την ιστορία γνωρίζοντας a priori και ως μαρξιστική νομοτέλεια ότι το ΚΚΕ είναι ομοφοβικό, τρανσφοβικο, συντηρητικό κλπ. όμως δεν θα το κάνουμε. γιατί ο κύριος βαψομαλλόπουλος είναι επιστήμων (νταξ, έτσι θέλει να πιστεύει, ας μην του το χαλάσουμε) και η γνώμη του έχει μια βαρύτητα (πάλι, ας τον αφήσουμε να το πιστεύει και ας τον γλεντήσουμε λίγο).
το άρθρο του ξεκινάει ωραία, κκέδικα, αντιιμπεριαλιστικά. δηλαδή αναφέρεται στην ευρωπαϊκή ένωση, έτσι για να υπονοήσει ότι οι ιμπεριαλιστικές ενώσεις-δυνάστες των λαών προωθούν τα δικαίωματα των πούστιδι:
"Στις 14/12/23 ψηφίστηκε από το Ευρωκοινοβούλιο το λεγόμενο πιστοποιητικό γονεϊκής σχέσης. Με πρόσχημα την προστασία του παιδιού, μεταξύ άλλων απαλείφει οποιαδήποτε αναφορά στις έννοιες μητρότητα, πατρότητα και τις αντικαθιστά με τον όρο γονέας 1 και γονέας 2, αλλά και στην απαίτηση αναγνώρισης γονικής σχέσης του παιδιού με περισσότερους από δύο γονείς."
η αλήθεια είναι ότι μας αφήνει με το πουλί στο χέρι όσον αφορά την καταγγελία των πούστιδι ως πρακτόρων του ιμπεριαλισμού και εκπροσώπων του συστήματος καθώς δεν αναφέρει πουθενά αλλού την εε, το δντ, τον οηε, το νατο, τον οοσα, την ναφτα, τα 5g, τα σκαμπό μου και τα αρχίδια μου, ωστόσο το πιάνετε το νόημα. οι πούστιδι μας φέρανε τα μνημόνια και τώρα θα τους αφήνουν να ντύνονται και νυφούλες ναούμ. ωστόσο αν θέλετε να την τινάξετε με λίγη τρου ωραία, κκέδικη, αντιιμπεριαλιστική αντικαπιταλιστική αντισυστημική συνωμοσιολογική αντρίλα, μπορείτε να διαβάσετε το άρθρο "Κινούμενη άμμος" στο ίδιο σάιτ. ωστόσο, ας πάμε πίσω στον επιστήμονα:
"Επίσης ανοίγει τον δρόμο για την μετατροπή της έννοιας της παρένθετης μητρότητας από αλτρουιστική σε εμπορική πράξη, με χρηματικό αντάλλαγμα, μετατρέποντας έτσι το σώμα της γυναίκας και τη γέννηση του παιδιού σε κερδοσκοπική επιχείρηση και εμπόρευμα. Επιχειρείται πέραν αυτών να συνδυαστεί μέσω νομικίστικων αυθαιρεσιών, ως ενιαίο δικαίωμα, ο γάμος μεταξύ ομόφυλων ανθρώπων και η δυνατότητα τεκνοθεσίας. Είναι δύο εντελώς διαφορετικά και ξεχωριστά πράγματα. Ο γάμος μεταξύ ομόφυλων ανθρώπων είναι προφανώς δικαίωμα και πρέπει να νομοθετηθεί. Η τεκνοθεσία πρέπει να γίνεται στη βάση αυστηρών, κυρίως ιατρικών αλλά και κοινωνικών κριτηρίων και προϋποθέσεων. Δύο είναι αυτά τα κριτήρια."
τα μίσθαρνα όργανα της ιμπεριαλιστικής εε θέλουν να επιβάλουν στην ελλαδάρα μας νόμους για των γάμων των ομόφυλων. νταξ είμαστε οκ με αυτό, αλλά όχι και να μας επιβάλουν να αναγνωρίζουμε ως γονέα την κάθε ανωμαλάρα από το βέλγιο ή το λουξεμβούργο. το αυτονόητο για κάθε λογικό άνθρωπο, δηλαδή να αναγνωρίζεται κάποιος ως γονέας του παιδιού του σε ολόκληρη την ευρωπαϊκή ένωση για το ΚΚΕ είναι κάτι αμφισβητήσιμο, όπως άλλωστε το έχει δηλώσει και επίσημα λέγοντας: "Με όλα τα παραπάνω στρώνεται το έδαφος για ατέρμονες δικαστικές διασυνοριακές διαμάχες μεταξύ γονέων, με θύματα τα ίδια τα παιδιά, τα συμφέροντα των οποίων υποκριτικά διακηρύσσει ότι υπερασπίζεται ο προτεινόμενος κανονισμός."
το ΚΚΕ με τα χίλια ζόρια μπορεί να ψηφίσει εν τέλει το δικαίωμα των LGBTQI+ να παντρεύονται, αν και δια στόματος κουτσούμπα στην εκπομπή της ναταλίας γερμανού, τους την βγήκε από τα αριστερά λέγοντας ότι είναι αναχρονιστικός και αστικός θεσμός ο γάμος, δεν θα έπρεπε να τον διεκδικούν και θα έπρεπε να είναι κομπλέ με το σύμφωνο συμβίωσης. όλα οκ, αν ήταν τόσο άπλας που να ζητούσε την κατάργηση συνολικά του γάμου, και με αναδρομική ισχύ, να καταργηθεί δηλαδή ο δικός του γάμος και να πάει σε συμβολαιογράφο να κάνει σύμφωνο. κομπλέ; άλλωστε με το σύμφωνο τυπικά όλα τα κληρονομικά και διαχειριστικά ζητήματα ενός ζευγαριού διευθετούνται.
το βασικό στην όλη συζήτηση λοιπόν είναι η τεκνοθεσία και η παρένθετη μητρότητα. πάμε λοιπόν να δούμε τον πρώτο ισχυρισμό του επιστήμονα βαψομαλλόπουλου (και επίσημα του ΚΚΕ) σχετικά με το ότι η μητέρα πρόκειται μέσω της παρένθετης εγκυμοσύνης να μετατραπεί σε παραγωγική μηχανή με χρηματικό αντάλλαγμα:
1) ο κούλης συμφωνεί με το ΚΚΕ και τον επιστήμονα επί του συγκεκριμένου, καθώς απέκλεισε τη δυνατότητα για τα LGBTQI+ ζευγάρια να το κάνουν: "“Εμείς δεν θα πειράξουμε καθόλου το καθεστώς της υποβοηθούμενης αναπαραγωγής”, τόνισε ο Κ. Μητσοτάκης και πρόσθεσε: “Αυτή η έννοια, δηλαδή, γυναικών οι οποίες μετατρέπονται σε μηχανές παραγωγής παιδιών κατά παραγγελία, όπως είπε ο αρχηγός της αντιπολίτευσης, «θέλω ένα αγόρι και δεν με ενδιαφέρει ποια θα το γεννήσει», αυτό δεν πρόκειται να γίνει.”" χμμμμ, βλέπω σχεδόν ίδιες εκφράσεις. τυχαίο;
2) τα συριζαύγουλα, οι προοδευτικοί και οι ρεφορμιστές αυτού του τόπου εξανίστανται με τον αποκλεισμό των LGBTQI+ από την συγκεκριμένη ρύθμιση καθώς την θεωρούν αντισυνταγματική και παραβιάζουσα το άρθρο 4 του συντάγματος. τυπικά έχουν δίκιο. αποτελεί αδικία να μην έχουν όλοι οι πολίτες τα ίδια δικαιώματα εφόσον υφίστανται τις ίδιες υποχρεώσεις. εδώ ωστόσο θα πρέπει να ρωτήσουμε τους προοδευτικούς και τα συριζαύγουλα γιατί παραβίαζαν το σύνταγμα από το 2015 έως το 2019. η επίκληση του συντάγματος σε τέτοια ζητήματα βοηθάει μόνο όσον αφορά την ρητορική απέναντι σε ένα ρηχό συντηρητικοπροοδευτικό ακροατήριο και να θέσει μια πρώτη γραμμή ορατότητας για τους αδικούμενους. το ζήτημα της αδικίας και της άνισης μεταχείρισης των πολιτών στο συγκεκριμένο ζήτημα ξεπερνά κατά πολύ την συνταγματική ακροβασία.
3) η υποβοηθούμενη αναπαραγωγή επιτρέπεται στην ελλάδα από το 2002 όταν επιτράπηκε για τα ετερόφυλα ζευγάρια. το ότι μέχρι τώρα αποτελούσε - κατά τον βαψομαλλόπουλο - αλτρουιστική πράξη αλλά τώρα θα γίνει εμπορική είναι προφανώς αβάσιμο και γελοίο. αφενός γιατί υπάρχει ούτως ή άλλως "αποζημίωση" 15.000 ευρώ προς την εγκυμονούσα παρένθετη μητέρα, άρα καμία γυναίκα - πλην ελαχίστων εξαιρέσεων - δεν θα το έκανε εντελώς δωρεάν και "αλτρουιστικά" (δεν το κρίνω ως αρνητικό, το αντίθετο βασικά, απλά υπογραμμίζω το αυτονόητο), αφετέρου γιατί είναι καραδεδομένο ότι σίγουρα κάτω από το τραπέζι θα παίζουν και άλλα λεφτά. ή εκβιασμοί προς τις παρένθετες μητέρες. άρα, προφανώς από το 2002 οι γυναίκες που δέχονται να γίνουν παρένθετες έχουν μετατραπεί σε παραγωγικές μηχανές.
4) το ότι υπάρχουν παράνομες δομές υποβοηθούμενης αναπαραγωγής και το ότι δεν θα επιτρέπεται νόμιμα στα LGBTQI+ ζευγάρια να αποκτήσουν παιδιά μέσω υποβοήθησης σημαίνει κατά βάση ότι θα αυξηθεί η παράνομη - δηλαδή η μαύρη - δραστηριότητα τέτοιων κυκλωμάτων. δηλαδή παραπάνω λεφτά για κυκλώματα, για μαφιόζους, για μεγαλογιατρούς, για ιδιωτικά μαιευτήρια που πιθανότατα είναι χωμένα σε αυτές τις ιστορίες. άρα παραπάνω μαύρα λεφτά για τους ήδη μεγαλοϋποστηρικτές του κούλη.
5) η ταξικότητα του μέτρου είναι τόσο προφανής που μόνο ένα ντεμέκ εργατικό κόμμα σαν το ΚΚΕ δεν θα μπορούσε να το αναγνωρίσει. πρόσβαση στην νόμιμη παρένθετη μητρότητα έχουν και θα έχουν τα ετερόφυλα ζευγάρια και οι ανύπαντρες γυναίκες. πρόσβαση στην παράνομη παρένθετη μητρότητα θα έχουν και οι ευκατάστατοι ομοφυλόφιλοι άντρες. πρόσβαση ούτε στην νόμιμη ούτε στην παράνομη παρένθετη μητρότητα δεν θα έχουν οι μη ευκατάσταστοι ομοφυλόφιλοι άντρες. αλλά κάτσε - θα πει κάποιος κκες - όλοι οι γκέι πλούσιοι, μόδιστροι, σελέμπριτιζ και στελέχη πολυεθνικών δεν είναι δεν είναι; τι μας νοιάζει εμάς; υπάρχουν οικοδόμοι γκέι; τώρα αν δούμε και κίνημα mgtow από γκέι άντρες που θα καταγγέλλουν τον διαχωρισμό που βιώνουν εναντίον των γυναικών - και δη των λεσβιών - ε νομίζω θα έχουμε φτάσει σε καλό επίπεδο.
6) άραγε τα ετερόφυλα τρανς ζευγάρια εμπίπτουν στην νόμιμη πρόσβαση στην παρένθετη μητρότητα; τι έχει να πει για αυτό ο κκες επιστήμονας μας;
ας συνεχίσουμε να διαβάζουμε το άρθρο του επιστήμονα, ο οποίος θέτει δύο κριτήρια ιατρικοκοινωνικής υφής σχετικά με την τεκνοθεσία:
"Πρώτο: Η ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ και ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ του ΠΑΙΔΙΟΥ.
Δεύτερο: Η ΜΗ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ των ΝΟΜΩΝ της ΦΥΣΗΣ για την αναπαραγωγή του ανθρώπου. Η Φύση έχει καθορίσει τους φυσικούς νόμους και παράγοντες που διέπουν την αναπαραγωγή και διαιώνιση του ανθρώπινου όντος. Έχει δημιουργήσει το θηλυκό και το αρσενικό ον με τα ιδιαίτερα σωματικά, γεννητικά και ορμονολογικά χαρακτηριστικά το καθένα. Είναι τα λεγόμενα χαρακτηριστικά του φύλου, της γυναίκας και του άνδρα. Για την αναπαραγωγή και διαιώνιση του ανθρώπου, είναι απαραίτητη η σεξουαλική συνεύρεση της γυναίκας και του άνδρα.
[...]
Πρέπει να έχουν το δικαίωμα τα ομόφυλα ζευγάρια να αποκτούν παιδιά μέσω αυτών των διαδικασιών; Οι ομόφυλοι άνθρωποι είναι άνθρωποι υγιείς. Δεν έχουν κάποιο παθολογικό πρόβλημα το οποίο δεν τους επιτρέπει να αποκτήσουν παιδιά μέσω της σεξουαλικής συνεύρεσης. Η φύση τούς έχει εφοδιάσει με την δυνατότητα αναπαραγωγής. Οι ίδιοι με δική τους επιθυμία, απόφαση και ευθύνη, αρνούνται να χρησιμοποιήσουν αυτή τη δυνατότητα που τους έχει εφοδιάσει η φύση. Εφόσον έχουν αυτή την δυνατότητα, αλλά οι ίδιοι με δική τους επιθυμία και ευθύνη αρνούνται να τη χρησιμοποιήσουν, τότε πώς απαιτούν την απόκτηση παιδιών, πόσο μάλλον όταν αυτή θα γίνεται εις βάρος των δικαιωμάτων του παιδιού;"
και εδώ αρχίζει ο ομοφοβικός οχετός. πρώτον, κάνει εντύπωση η χρήση κεφαλαίων σε κάποιους όρους (όπως και στην λέξη ΔΙΚΑΙΩΜΑ λίγο παρακάτω). στην γνωσιακή γλωσσολογία χρησιμοποιούνται πεζά γράμματα όταν θέλει κάποιος να αναπαραστήσει την μορφή της λέξης και κεφαλαία για να αναπαραστήσει την έννοια που διέπει την σημασία της λέξης. η χρήση των κεφαλαίων από τον βαψομαλλόπουλο δεν είναι τυχαία. θεωρεί ότι οι συγκεκριμένες λέξεις (παιδί, προστασία, υπεράσπιση, νόμοι, φύση, δικαιώματα) έχουν μια συγκεκριμένη έννοια. αντίθετα, οι μετωνυμίες που χρησιμοποιούν οι ντιντήδες για να οικειοπηθούν αυτές τις έννοιες έχουν ως στόχο την παραβίαση/αναθεώρηση των εννοιών προς όφελος τους. τα δικαιώματα των γκέι δεν είναι ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, ένα παιδί που θα αποκτηθεί από υποβοηθούμενη για δύο γκέι δεν είναι ΠΑΙΔΙ, η αναφορά των γκέι στην ομοφυλοφιλία ως φυσιολογική παραλλαγή του σεξουαλικού προσανατολισμού δεν είναι ΦΥΣΗ, η προσπάθεια τους να προκαλέσουν την θέσπιση νόμων προς όφελος τους δεν θα γίνει ΝΟΜΟΣ.
τώρα, σε περίπτωση που δεν το γνωρίζει ο βαψομαλλόπουλος, και χωρίς να θέλω να τον ταράξω, η "αλτρουιστική" υποβοηθούμενη αναπαραγωγή την οποία επευφημεί στο κείμενο του οδηγεί στην αναπαραγωγή και στην διαιώνιση του ανθρώπινου είδους χωρίς την σεξουαλική συνεύρεση γυναίκας με άντρα. αλλά όχι. για τον βαψομαλλόπουλο, αν θες να κάνεις παιδί δεν πα' να 'σαι πούστιδι, πρέπει το πουλί σου να το βρέξεις λίγο. όλα κι όλα. τι λέει ο επιστήμων; ότι οι LGBTQI+ δεν έχουν σωματική δυσλειτουργία που δεν τους επιτρέπει να κάνουν παιδί. αν θέλει να πάει να κάνει παιδί ένας γκέι, μπορεί να πάει να γαμήσει μια φίλη του. δεν είναι ανάγκη να την γουστάρει ή να τον γουστάρει αυτή. μπορεί να την βιάσει κιόλας αν θέλει. εκτός αν έχει στυτική δυσλειτουργία. αλλά δεν το κάνει όχι γιατί η φύση του τον εμποδίζει να τεκνοποιήσει φυσικά λόγω της μη έλξης του προς τις γυναίκες, αλλά επειδή ο ίδιος το αρνείται "με δική του επιθυμία και ευθύνη." κοινώς η σεξουαλική διαφορετικότητα είναι επιλογή, όχι γενετικός προσδιορισμός. απλά, σταράτα, επιστημονικά - κκέδικα. και όχι μόνο ο γκέι αρνείται να γαμήσει μουνί "με δική του επιθυμία και ευθύνη" αλλά θέλει και να κάνει παιδί χωρίς να γαμήσει. ένας βιαστής που βιάζει μια γυναίκα και την αφήνει έγκυο είναι πολύ πιο φυσιολογικός όσον αφορά την σωματική φυσιολογία και την διαίωνιση του ανθρώπινου είδους, παρά ένας γκέι που ο βαψομαλλόπουλος δεν μπορεί να καταλάβει τι τον εμποδίζει από το να γαμήσει γυναίκες (μήπως θα έπρεπε και εγώ να το παίξω γνωστική γλωσσολογία και να βάζω τους απαραίτητους όρους με κεφαλαία για να πιάνουμε την ουσία της έννοιας; ΑΝΤΕ ΝΑ ΟΥΜ)
επειδή όμως κατά τον βαψομαλλόπουλο, ασχολούμαστε με κάθε είδους μαλακία αλλά όχι με τα ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ των παιδιών, ας δούμε ποια είναι αυτά:
"–Το ΔΙΚΑΙΩΜΑ του παιδιού να έχει τη ΜΗΤΕΡΑ του. Η μητέρα είναι ο φυσικός γεννήτορας του παιδιού και της ζωής. Αυτό καμιά νομοθετική ρύθμιση δεν μπορεί να το σβήσει, να το διαγράψει. Η μητέρα είναι αναντικατάστατος παράγοντας για την ανατροφή, την ανάπτυξη και την ψυχοσωματική υγεία του παιδιού.
Αυτό το δικαίωμα του παιδιού έχουμε όλοι την υποχρέωση να το διαφυλάξουμε, να το προστατεύσουμε ως κόρη οφθαλμού.
–Το ΔΙΚΑΙΩΜΑ του παιδιού στο ΘΗΛΑΣΜΟ. Η Φύση έχει προνοήσει για το αδύναμο νεογέννητο παιδί να έχει ως αποκλειστική διατροφή, άκρως επαρκή, απολύτως θρεπτική και αποτελεσματική, για την επιβίωση και την ανάπτυξή του, το πολύτιμο και αναντικατάστατο μητρικό γάλα.
Είναι πλέον παγιωμένη επιστημονική γνώση, ότι ο θηλασμός είναι απολύτως απαραίτητος για την φυσιολογική ανάπτυξη του παιδιού και την μελλοντική προστασία του από παθήσεις, γιατί έχει αποδειχθεί ότι είναι σημαντικός παράγοντας για την δημιουργία ισχυρού ανοσοποιητικού συστήματος, που θα το ακολουθεί σε όλη του τη ζωή. Δεν έχει κανένας το δικαίωμα να στερεί από οποιοδήποτε παιδί, το δικαίωμά του στο μητρικό θηλασμό.
–Το ΔΙΚΑΙΩΜΑ του παιδιού να απολαμβάνει όλα τα στοιχεία που περιέχουν οι έννοιες της μητρότητας και της πατρότητας, οι οποίες αλληλοσυμπληρώνονται, έχουν κοινωνική διάσταση και χαρακτήρα και αποτελούν τον βασικότερο παράγοντα για την φυσιολογική ψυχοσωματική ανάπτυξη και εξέλιξη του παιδιού.
Το ΠΑΙΔΙ που θα έχει γεννηθεί, μέσα από το εμπορικό κύκλωμα της παρένθετης μητέρας, κάποια στιγμή μεγαλώνοντας θα αναζητήσει την μητέρα του. Πόσο βαθιά ψυχικά τραύματα θα του δημιουργήσει και τι επίπτωση θα έχει στην ψυχική του υγεία, όταν μάθει ότι η γυναίκα που το γέννησε έχει μετατρέψει τη μητρότητα που της έδωσε η Φύση σε κερδοσκοπικό επάγγελμα, ότι το ίδιο είναι προϊόν εμπορικής συναλλαγής και ότι μπορεί να έχει μερικά αδέλφια που έχουν γεννηθεί με παρόμοιο τρόπο;"
νταξ παρά το παραλήρημα του τύπου για τα ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ του παιδιού, το βασικό είναι που μας πετάει στην μάπα είναι ότι οι LGBTQI+ (και πιο πολύ οι γκέι άντρες και οι τρανς, εν προκειμένω) δεν έχουν το ΔΙΚΑΙΩΜΑ να έχουν παιδί, και είναι άσπλαχνοι επειδή προσπαθούν να δημιουργήσουν παιδιά χωρίς μανάδες. γι' αυτό και στις πορείες του πολυτεχνείου όταν τα ΕΑΑΚ τραγουδάνε το "πότε θα κάμει ξαστεριά" και λένε "να κάμω μα, να κάμω μάνες δίχως γιους" οι ντιντήδες τραγουδάνε "να κάνω γιους, να κάνω γιους δίχως μαμς." πόσο πιο πράκτορες του αμερικάνικου ιμπεριαλισμού. όπως και κάτι μανάδες που αντί να έχουν το βυζί τους τούμπανο για 2-3 χρόνια για να πίνει το παιδί, του το κόβουν στους 6 μήνες και του δίνουν "ξένο." σε τι παιδιά θα αφήσουμε τον κόσμο μας κυρίες και κύριοι.
"Η βαθύτατα αντιεπιστημονική και ταυτόχρονα σκοταδιστική απόφαση της ΕΕ, που επιχειρεί να σβήσει από την ανθρώπινη συνείδηση τις λέξεις και τις έννοιες της μητέρας, του πατέρα, της μητρότητας και της πατρότητας, αντικαθιστώντας αυτές με τους προσβλητικούς για τους ανθρώπους χαρακτηρισμούς «Γονέας 1» και «Γονέας 2», αποτελεί μέρος της προσπάθειας που κάνει η καπιταλιστική ιδεολογία τα τελευταία τουλάχιστον δέκα χρόνια, πολύ έντονα και συστηματικά, μέσω της αλλοίωσης της σημασίας των λέξεων και των εννοιών, να αποδομήσει, να σβήσει την καταγεγραμμένη συνείδηση της ανθρωπότητας, να αλλοιώσει την ανθρώπινη ταυτότητα και να δημιουργήσει κοινωνίες ανθρώπων πλήρως υποταγμένων και ελεγχόμενων.
Η φύση, όταν παραβιάζονται οι νόμοι της λειτουργίας της, τιμωρεί σκληρά. Όταν ο άνθρωπος καίει, καταστρέφει τα δάση, η φύση τιμωρεί με φονικές και καταστροφικές πλημμύρες. Όταν ο άνθρωπος μολύνει το περιβάλλον, τότε η φύση τιμωρεί με την εκδήλωση διαφόρων παθήσεων (καρκίνος, παθήσεις του αναπνευστικού συστήματος, αλλεργίες κλπ). Όταν ο άνθρωπος επιχειρεί να παραβιάσει τους νόμους της φύσης που διέπουν την αναπαραγωγή του ανθρώπου, τότε το αποτέλεσμα θα είναι οδυνηρό, όχι για τη φύση αλλά για την κοινωνία και τον ίδιο τον άνθρωπο."
τουλάχιστον φίλε βαψομαλλόπουλε ευτυχώς να λες που ο κούλης ως πραγματικά αριστερός και επιστημονιστής και αντικαπιταλιστής που είναι (και γι' αυτό τον χτυπάνε οι σαμαρικοί εντός νδ) ευθυγραμμίζεται με την επιστημονικότατη προσέγγιση που προωθείς εσύ και το κόμμα σου και δεν θα επιτρέψει στο ν/σ ούτε όρους τύπου "γονέας 1 γονέας 2" ούτε θα κάνει το σώμα της γυναίκας κλωσσομηχανή. άλλωστε τα είπε και η μεγάλη συντρόφισσα λατινοπούλου με φόντο το χριστουγεννιάτικο δεντράκι της: "οι άντρες δεν μπορούν να γεννήσουν. σημασία έχει τι φύλο γεννήθηκες και όχι τι νομίζεις ότι είσαι. όλα τα παιδιά μπορούν να έχουν μια μητέρα και έναν πατέρα. δεν υπάρχει γονέας 1 και γονέας 2 ή 3. [...] πατριαρχία δεν υφίσταται καν στην εποχή μας. [...] το να ντύνεσαι με γυναικεία ρούχα δεν σε κάνει γυναίκα. πραγματική φεμινιστική πράξη είναι να στηρίζεις αληθινά τις γυναίκες να ανέρχονται κι όχι να υποστηρίζεις άντρες που ντύνονται γυναίκες να κλέβουν τις θέσεις των αληθινών γυναικών." εδώ φαντάζομαι και τον βαψομαλλόπουλο με την επιστημονική του ενδυμασία να σκάει στο βίντεο της συναγωνίστριας και να λέει "πατέρας δεν γίνεσαι αν δεν γαμήσεις μουνί."
(το βίντεο της λατινοπούλου εντωμεταξύ το πόσταρε ο διευθυντής του σχολείου που δουλεύω στο βάιπερ των εκπαιδευτικών και πήρε και τρία λάικ - το ένα από μια αριστερή. αφού για αρκετή ώρα σκέφτηκα αν θα έπρεπε να απαντήσω σοβαρά, επιθετικά, σατιρικά ή να κάνω μια φωτοσοπιά με την λατινοπούλου σε κρεμάλα τελικά νομίζω ότι θα μπορούσα να προχωρήσω στο πείραμα να ποστάρω το άρθρο του βαψομαλλόπουλου για να δω πόσα λάικ θα πάρει και από ποιους. τι λέτε;)
το ομοφοβικό παραλήρημα του μεγάλου επιστήμονα φτάνει στο σημείο να εξισώνει τις φυσικές καταστροφές που προκύπτουν από την μόλυνση του περιβάλλοντος με την παρά φύση επιθυμία των LGBTQI+ να τεκνοθετήσουν και να τεκνοποιήσουν. ο μέγας κκες επιστήμων προειδοποιεί: αν αφήσουμε τους πούστιδι να κάνουν παιδιά μέσω παρένθετης μητέρας, "ἔσονται λιμοί καί λοιμοί καί σεισμοί." έρχεται θύελλα που έλεγε και το παλιό καλτ προεκλογικό σποτ του κόμματος.
για το τέλος, ακόμα θα αναρωτιέστε γιατί με απασχολεί αν ο μέγας κκες επιστήμων είναι βαψομαλλιάς. καταρχάς, ως αληθινός - δηλαδή μοχθηρός, αιμοδιψής, κακεντρεχής, σταλινικός, εκδικητικός - κομμουνιστής δεν θα μπορούσε να μην κάνω ad hominem επίθεση σε κάποιον ο οποίος επιτίθεται ad hominem αλλά με επιστημονικοφανή μανδύα στους LGBTQI+. δεύτερον αφού είναι μέσα στην ΦΥΣΗ να τεκνοποιούν μόνο μια γυναίκα και ένας άντρας που γαμιούνται μεταξύ τους, τότε δεν είναι ενάντια στην ΦΥΣΗ να μην αφήνει ο βαψομαλλιάς επιστήμων μας το μαλλάκι του να αραιώσει και να ασπρίσει όπως ορίζει η ΦΥΣΗ αντί να είναι ματαιόδοξος όπως οι ντιντήδες και να θέλει να πάει αντίθετα στην ΦΥΣΗ;
καλορίζικο το για τον πούλιτσερ αγαπητέ επιστήμονα. το μόνο που έχω να σου πω είναι: αν έχουμε τέτοιους αριστερούς, τι τους χρειαζόμαστε τους δεξιούς.
κι επειδή ο Νίκος Ζαχαριάδης ήταν παρά τα λάθη του και τις παλινωδίες του ένας πραγματικός επαναστάτης που στην σημερινή εποχή θα καταλάβαινε τα επίδικα τέτοιων ζητημάτων και θα βρισκόταν "στην σωστή πλευρά της ιστορίας," δηλαδή απέναντι στο ρεβιζιονιστικο, καθεστωτικό, ομοφοβικό και θεούσικο ΚΚΕ, κλείνω παραφράζοντας τα λόγια του από το γράμμα κατά του μουσολίνι:
"Έπαθλο για τον εργαζόμενο λαό και επιστέγασμα για τον σημερινό του αγώνα, πρέπει να είναι και θα είναι, μια ισοπεδωμένη Ελλάδα της τεμπελιάς, της λευτεριάς λυτρωμένη από κάθε πατριωτική πατριαρχική εξάρτηση μ'έναν πραγματικά ομοφυλοφιλικό πολιτισμο"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου